Follow by Email

domingo, 13 de mayo de 2012

Una oportunidad para construir un mundo diferente (Parte 3)

A todos los seguidores y lectores que han dedicado su tiempo en seguir este espacio, les agradezco de todo corazón por las aportaciones que han realizado para que Cristo Jesús siga creciendo. En este domingo 13 de Mayo bajo la protección de la Virgen de Fátima realizo la tercera entrega del análisis de la realidad de nuestro Hermano en Cristo Jorge Martínez. En las 2 entregan anteriores se ha visto el análisis global y nacional (que corresponde a México) en cómo se encuentra la situación real, en esta ocasión le corresponde al Estado de Chiapas. Quiénes nos ha tocado vivir en este estado conocemos de antemano las propagandas del actual gobierno: "Dejamos de ser los más pobres del país, construimos clínicas y ciudades rurales, productores de biodise, etc." pero quienes nos ha tocado vivir con los más pobres y en los municipios de nuestro estado que se encuentran afectados sabemos que la realidad que quieren pintarle al mundo no es la mejor. Por tal razón si alguien desea visitar Chiapas o realizar investigaciones en el campo social (y al mismo tiempo para nosotros como chiapanecos deseamos cambiar nuestra realidad) les dejo la tercera parte:


3. LA SITUACIÓN DE CHIAPAS:

En los últimos años, Chiapas ha sufrido una profunda transformación en varios sentidos:

a) La mentalidad individualista neoliberal está penetrando nuestras familias y nuestras comunidades. Se expresa en la consigna del "Sálvese quien pueda y como pueda". Esto está rompiendo los vínculos familiares comunitarios. El Gobierno favorece esta actitud al promover la propiedad individual de los ejidos, y las divisiones por los partidos políticos y por las religiones que contribuyen al fraccionamiento de la unidad de las familias y de las comunidades.

b) Asistimos a un proceso de desrruralización. Las aldeas quedan sin gente y las ciudades crecen cada día más. La producción familiar, orientada a la autosuficiencia alimentaria, cada día pierde importancia, y asistimos a una pluriactividad económica: Unos miembros de la familia, generalmente los mayores, trabajan en la agricultura, mientras que los jóvenes generalmente emigran o buscan otros trabajos en el comercio o en otros servicios.

c) Esta realidad se ve reflejada en una disminución de la población dedicada al trabajo en el campo, que bajó, en el periodo del 2000 al 2010, del 47% al 43%, y muchos están dedicados a lo que llaman proyectos de reconversión productiva, que consiste en sustituir los cultivos tradicionales por otros más comerciales, principalmente orientados a la produccción de agro combustibles, como piñón y palma africana. Según datos oficiales, en el 2010, el Gobierno estableció más de 82 mil hectáreas de plantacionez a través del programa de reconversión productiva, y más de la mitad se dedica a la producción de aceites para la producción de biodisel. Vamos a tener alimento para los automóviles, pero falta para las personas.

d) Como resultado de estas políticas, ya tenemos una creciente insuficiencia alimentaria, que se refleja en el aumento de las importaciones de granos básicos. Por ejemplo, en el año 2000, se importaron 5 millones de toneladas de maíz y en el año 2008 se importaron 9 millones de toneladas. Las importaciones de cereales y carnes aumentaron 12% entre 2009 y 2010. De ser un Estado exportador de granos básicos y de carne, pasamos a ser importadores y en grandes cantidades.

e) Asistimos a una destrucción de los medios tradicionales de vida, fundamentalmente la tierra, los bosques y el agua, como resultado de una visión extractiva con que se ha venido implementando la política hacia el campo.

f) Chiapas, por sus recursos naturales y culturales, es objeto de megaproyectos: minas, presas, carreteras y desarrollo turístico. Se desarrolla todo, menos la agricultura tradicional.

Un aspecto que merece la pena destacar es la situación de pobreza que hay en el Estado, sobre todo, porque las campañas del Gobierno dicen que ya salimos del rezago económico. Pues bien, según dato del CONEVAL, de los 119 municipios que tiene el Estado, 48 (42% del total), presentan un nivel de pobreza que va del 90 al 93% de la población. Hay que resaltar que estos municipios cuentan con una población mayoritariamente indígena. Entre éstos figuran algunos cercanos a nosotros, como Margaritas, Altamirano, Oxchuc y Huixtán. En conclusión: Chiapas es el estado más pobre de toda la república y los indígenas de Chiapas son los más pobres de todo el país.

Narcotráfico y militarización

Veamos otro aspecto de la realidad chiapaneca. Según la Secretaria de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, Hillary Clinton, el triángulo más peligroso en la lucha contra los narcos está constituido por Honduras, El Salvador y Guatemala. Lógicamente, Chiapas es el puente por donde estos narcos y sus "mercancías" entran a México y pasan a E.U:

De hecho, en esta frontera se realiza un importante trasiego de armas, drogas, gasolina, personas, etc. Comitán, San Cristóbal y Tuxtla son centros importantes de "lavado" de dinero. Los narcos invierten en la producción y comercialización de café, en la compra-venta de bienes inmuebles, muchos de ellos, predios en la zona fronteriza para facilitar sus operaciones. Hace unos días encontraron en Comitán una bodega con tres trailers y cantidad de armas. Según la revista Proceso, en Chiapas operan todos los grupos del narcotráfico. Si hasta ahora no se han registrado enfrentamientos más graves, probablemente se deba a acuerdos más o menos secretos del actual gobernador con ellos, para facilitar el turismo.

Por esta situación especial de Chiapas, como puentre entre Centro América y México, por eso, ya se sabe que hay un acuerdo del Gobierno de EU de pasar la guerra contra los narcos de la frontera norte a la frontera sur. Pero esto lleva consigo una creciente militarización de la zona, como ya estamos viendo. A la presencia del ejército para el control de los zapatistas se une ahora la presencia de la Marina, para el control de las armas y las drogas. Se sabe que hay el plan de construir dos cuarteles en Chiapas. Tal vez estamos a las puertas de una confrontación como la que estamos viendo en los estados del norte del país.

A esta situación nos está conduciendo el proyecto neoliberal y la crisis actual.

Reacciones populares

En este tiempo, en general, el pueblo está distraído con el circo electoral. Y el proyecto modernizante y neoliberal de Salinas de Gortari tiene posibilidad de volver al poder en la figura de Peña Nieto. Esto significaría acentuar las políticas privatizadoras y de los proyectos "modernizantes".

Los movimientos sociales están en repliegue, divididos, debilitados, institucionalizados y/o desarticulados. El mismo Javier Sicilia, el promotor de Movimiento por una Paz con Justicia y Dignidad, se queja que la sociedad mexicana no se está movilizando como debía.

Sin embargo, debemos valorar también expresiones de resistencia como las autonomías zapatistas que, pese al esfuerzo del gobierno por cooptarlos y dividirlos, continúan organizando su vida: la salud, la educación y los proyectos productivos con independencia del Estado. Igualmente hay que destacar las movilizaciones en contra de los abusos de la empresa eléctrica y las movilizaciones de la Iglesia, tanto en la peregrinación de San Cristóbal, como las peregrinaciones de Comalapa, Chicomuselo y otras, en contra de las minas y el alcoholismo y en defensa de la Madre Tierra.


Comentarios y Sugerencias para quiénes no cuenten con cuenta de google u otras herramientas:



"Conviene que Cristo Crezca y que yo disminuya"


Bendiciones de su Hermana en Cristo Janepooh Bella Ragazza.




martes, 1 de mayo de 2012

Una oportunidad para construir un mundo diferente (Parte 2)

Saludo con mucho cariño a tod@s los herman@s en Cristo Jesús deseándoles exitos en esta semana. Continuamos con este ánalisis que nuestro Hermano en Cristo Jorge Martínez ha compartido en el Taller de Eclesiología de la CEBS:


2. MÉXICO EN SITUACIÓN DE MUCHA VULNERABILIDAD


Actualmente ya no es un secreto para nadie que la crisis afecta a todo el mundo, pero México está en una situación de mucha vulnerabilidad por tres razones:

A) Por la dependencia de la economía mexicana de Estados Unidos. El 85% de las exportaciones mexicanas van a Estados Unidos. Aquí se puede decir que los gobiernos mexicanos pusieron todos los huevos en la misma canasta, sin pensar que se podría quebrar. Brasil, por el contrario, diversificó mucho su comercio exterior y esto le está ayudando mucho para enfrentar con mejores resultados esta crisis.


Como Estados Unidos no termina de salir de la crisis, por eso nosotros también estamos medio paralizados. La crisis de Estados Unidos nos afecta de muchas maneras:

  •  Reducción de las exportaciones
  • Disminución de las remesas enviadas por los migrantes
  • Inflación y encarecimiento de las importaciones por la devaluación del peso: de 9.70 pesos por un dólar en el 2008, actualmente está a más de 12.70 pesos por dólar.
  • Disminución de los turistas (7 de cada 10 turistas provienen de Estados Unidos)
  • Disminución del número de mexicanos que viven en Estados Unidos
  • Regreso de mexicanos que viven en Estados Unidos y son deportados a México.
Por eso decimos que "cuando estornudan en Estados Unidos, en México nos da pulmonía". El resultado es que en el período del 2008 al 2010 se perdieron cerca de un millón de puestos de trabajo y ahora estamos creciendo a un ritmo muy lento, un 3%, que no alcanza para recuperar el espacio perdido. Es uno de los crecimientos más bajos de América Latina, según la CEPAL.

Naturalmente, esto implica mayor pobreza, mayor desnutrición, mayor delincuencia, mayor desintegración social. Según los datos oficiales, en México hay más de 52 millones de pobres y hay más de 7 millones de NINIS, jóvenes que ni estudian ni trabajan. Estos NINIS son un caldo de cultivo perfecto para el narcotráfico.

La situación económica se ha agravado en el último año por la crisis climática (sequías y heladas) que afectó al norte del país, dejando pérdidas multimillonarias en las cosechas de granos básicos y en la muerte de cientos de animales, principalmente vacas.

Y el 30 de marzo, un terremoto de 7.3 afectó al centro del país dejando unas cuarenta mil viviendas destruidas o gravemente dañadas, en los estados de Guerrero y Oaxaca.


B) La falta de legitimidad del gobierno. Aunque estamos ya en plena campaña electoral para elegir un nuevo gobierno, sin embargo, es necesario desenmarcarar la falta de legitimidad del gobierno actual.


En una situación tan compleja como la que estamos viviendo, se necesitaría un fuerte y consolidado, con capacidad de convocatoria para tomar decisiones profundas que pueden responder a la gravedad de la situación. Pero nada más lejos del presidente Felipe Calderón. Fue elegido con un margen de ventaja sde menos de un punto con relación a su contrincante, Andrés Manuel López Obrador. Éste pidió que se revisaran las urnas, para disipar cualquier duda de fraude, pero Calderón no aceptó y tomó posesión bajo una generalizada sospecha de fraude,m que lo convirtió en un presidente legal, pero no legítimo. De hecho, López Obrador se autonombró como el presidente legítimo, aunque no legal.


Como Calderón necesitaba una urgencia de legitimidad, igual que Bush, ambos declararon la guerra. Bush a Irak y Calderón al narcotráfico. Pero también igual que Bush, fue una guerra sin medir las fuerzas ni las consecuencias. Esta declaración de guerra sirvió para descubrir, si es que no lo sabía, que el narcotráfico estaba infiltrado en todas las instituciones del estado, incluida su propia guardia personal. De acuerdo a estimaciones oficiales, el 62% de los efectivos policiales mantienen relaciones corruptas con el narcotráfico y el 66% de las municipalidades tienen vínculos con los narcos. Es totalmente imposible ganar la guerra, si los altos jefes de la policía, del ejército y de otras instituciones están pasando información a los narcos de las operaciones que el gobierno está planificando en contra de ellos.

El resultado fueron más de 50 mil muertos en este sexenio, relacionados con el narcotráfico y el crimen organizado.

Pero hay otro aspecto preocupante de esta política: permite al gobierno militarizar el país y criminalizar fácilmente la protesta social y el trabajo de Derechos Humanos. Cualquier protesta o cualquier acción en contra de los abusos cometidos por las fuerzas armadas, la policía o las autoridades, es vista como apoyo al narcotráfico.



Al ver el fracaso de su guerra contra los narcos, el presidente cambió la estrategia y empezó con otra campaña: la "guerra contra la corrupción, la limpieza total". Pero ya no se sabie quién podrá empuñar la escoba, sin sospecha de que también esté infectado. De todos modos, si no fuera porque se necesitaba legitimarse con urgencia, por aquí tendría que haber empezado y, una vez limpiada la casa, podría enfrentar con más éxito al enemigo de fuera. Pero, el resultado de estas políticas es que se vive una profunda crisis de inseguridad y violencia en todo el país, principalmente en los estados del centro y del norte del país.

En relación a la comprensión de la situación económica, el gobierno ha intentado minimizar la crisis, diciendo que sólo era una "gripita", hasta que la evidencia de los hechos le obligó a reconocer que nos está afectando seriamente.

C) Crisis en los sindicatos y en los partidos de izquierda. Esta situación coincide con una grave crisis de los sindicatos tradicionales, acusados de corrupción y falta de representatividad (En estos días vemos al sindicato de maestros, dirigido por la comiteca Esther Gordillo, que se opone a la evaluación de los docentes), y de los partidos de izquierda. El PRD (Partido de la Revolución Democrática), que en el 2006 se supone que ganó las elecciones presidenciales o al menos quedó empatado con el PAN (Partido Acción Nacional), en el año de 2008 se enfrascó en una de las elecciones internas para elegir sus cargos directivos, con tantas acusaciones de fraude y corrupción, que fueron incapaces en 5 meses de declarar quién las había ganado. Esto ha evidenciado que tienen los mismos defectos que acusan a los demás y para muchas personas dejaron de ser una alternativa válida para el país.


Para las elecciones actuales lograron conformar una sola candidatura para la presidencia de la república, pero tuvieron muchos problemas en el reparto de otros cargos. En las actuales encuestas, con motivos de las elecciones, el PRD aparece con gran desventaja en las intenciones del voto. Más o menos, éstos son los promedios:

  • PRI                        45%
  • PAN                      32%
  • PRD                      28%

Pero ninguno de los partidos tiene propuestas serias para enfrentar los grandes del país: la crisis económica, la crisis climática, el desempleo, la inseguridad, los problemas del campo, etc.

Pero, frente a esta realidad, el movimiento social no está paralizado. En este último año se dieron movilizaciones muy fuertes en torno a varios objtevios. "La Paz con Justicia y Dignidad", de Javier Sicilia, reclamando un cambio en la estrategia de lucha contra los narcos, el Movimiento de Resistencia al pago de la luz, con grandes movilizaciones, el 29 de marzo, en Chiapas y otros seis estados, y el movimiento de los "indignados", que está recorriendo el mundo con propuestas alternativas a la crisis actual.



* Sugerencias y comentarios a: indomitable.ragazza@gmail.com



Conviene que Cristo Crezca y que yo disminuya.

Bendiciones de su Hermana en Cristo Janepooh Bella Ragazza.